Jepang Dan Regionalisme Asia Timur

Jepang telah menjadi pemimpin regional dalam hal kebijakan ekonomi dan pembangunan selama beberapa dekade, tetapi percepatan globalisasi di tahun 90-an mengubah lanskap Asia. Cina yang tumbuh pesat membuat ekonomi terbesar Asia menghadapi ancaman serius dari erosi bertahap pengaruh regional dan ekstra regional (Veronica, 2015). Namun, Jepang, yang secara strategis terikat dengan Amerika Serikat untuk mempertahankan keseimbangan, baru-baru ini mendefinisikan kembali perannya untuk mewujudkan dukungan besar-besaran bagi proyek integrasi regional, yang berpusat di sekitar ASEAN (Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara). Oleh karena itu, strategi soft balancing untuk melawan ekspansi regional China telah diprioritaskan (Saputra, 2015). Pendekatan kontemporer Jepang terhadap regionalisme dapat dilihat melalui prisma keterbukaan dan multilateralisme. Pergeseran penting menuju redefinisi kebijakan luar negeri telah diamati setelah Agustus 2009, ketika Partai Demokrat Jepang menggantikan Partai Demokrat Liberal sebagai kekuatan politik terkemuka. Sejak itu, terutama karena tekad mantan perdana menteri Hatoyama, diplomasi Jepang terhadap Asia Timur mendapat dorongan baru, begitu pula dengan gagasan kerjasama regional.  

Untuk melawan pengaruh Cina, Tokyo telah mencari mitra selatan dengan menawarkan konsep komunitas berbasis nilai, menggabungkan strategi struktural dengan yang substantif. Menyadari meningkatnya kekuatan keras dan lunak Beijing, dihadapkan dengan pengaruh Tokyo yang menyusut, visi Jepang tentang regionalisme Asia Timur, yang berakar kuat pada nilai-nilai universal seperti barat, mendapatkan minat di kalangan elit sebagai penyeimbang pendekatan Asia yang sempit dari Cina. Akibatnya, sebuah proyek ambisius Komunitas Asia Timur telah dirancang untuk mewujudkan semua keuntungan tersebut, dan nilai tambah, yang ditolak Beijing, serta perbedaan yang mungkin menilai pendekatan Jepang atas Cina. Dengan kata lain, untuk menghadapi East Asian Community (EAC), Beijing diharapkan membuat langkah maju untuk menerima kerangka kerja multilateral yang inklusif di kawasan itu. Proposal Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), yang dipromosikan besar-besaran oleh Beijing baru-baru ini untuk melawan hubungan trans-Pasifik Jepang, ASEAN-4, Republik Korea, Australia, dan Selandia Baru, dapat dianggap sebagai babak lain dalam permainan kekuatan lunak regional untuk mewujudkan pragmatisme, dan memperluas cakrawala visi Cina.  

Karena universalisme dalam hal dasar umum yang dideklarasikan, Jepang mampu memperluas keanggotaan untuk menarik negara-negara demokratis di Asia Selatan, dan Oseania untuk menciptakan penyeimbang ke Asia Timur Laut yang didominasi oleh Cina, terutama karena keterlibatan yang lebih dalam dari India yang berkembang pesat, sementara memperkuat “kutub gravitasi” regionalisme Asia Timur di sekitar ASEAN. Jelas, pendekatan regionalisme yang terbuka dan inklusif seperti itu menjawab keprihatinan AS terhadap Tokyo, mengamankan kepentingan, dan memberikan dukungan politik yang kuat, dan kemudian kepemimpinan diplomatik regional. Tidak diragukan lagi, masalah keamanan regional memberikan kepentingan ekstra untuk aliansi barat, dan rekonfigurasi geografis proyek Asia Timur untuk menyeimbangkan “radiasi” Beijing yang meningkat.  

Namun, ketika mengikuti dinamika regional, dan kontraproposal dari Cina, dan Malaysia untuk mengkonsolidasikan proyek Asia Timur di sekitar Asia-Pacific Telecommunity (APT), konsep Jepang EAC, yang dipromosikan melalui pertemuan EAS reguler, tampak goyah di fondasinya, terutama karena setidaknya sikap ambivalen terhadap universal nilai-nilai beberapa negara Asia Timur. Kemajuan lebih lanjut dari keanggotaan The Trans-Pacific Partnership (TPP), serta pembicaraan Chinese Japanese Korean (CJK), dan RCEP dapat secara dramatis mengubah lanskap Asia Timur, memungkinkan untuk membentuk blok perdagangan regional besar yang terdiri dari enam belas negara yang mewakili nilai-nilai tradisional Asia, dan universal, untuk diubah secara perspektif menjadi lebih dari komunitas perdagangan. Kemudian, ruang lingkup keanggotaan mungkin tidak menjadi masalah lagi.  

Referensi  

Saputro, P., B. (2015). Strategi Counterbalance Jepang di Tengah Persaingan Kepemimpinan dengan  China dalam Konteks Wacana Regionalisme Asia Timur. Jurnal politik internasional: Kajian Politik dan Hubungan Internasional, 1(2). 8-10. http://doi.org/10.52477/polinter.vli2.102  

Veronica, N., W. (2015). Rivalitas Cina dan Jepang dalam Institusi Regional Asia Timur. Global: Jurnal Politik Internasional, 16(1), 19-33. https://doi.org/10.7454/global.v16i1.9  

Author:

3 thoughts on “Jepang Dan Regionalisme Asia Timur

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *